Vemos reflejada en esta comparativa el distinto enfoque que recibe la misma noticia desde diferentes medios informativos.
La noticia elegida es la cúpula de la sede de la ONU en Ginebra pintada por Barcelo redactada por 4 periodicos,2 de tirada nacional y 2 locales.Se puede ver la orientación política y hacia que lector va dirigido.
EL MUNDO:
* España pagará el 40% de los 20 millones de euros que ha costado la cúpula
No ha habido miradas para el presupuesto. Hoy, los ojos apuntan hacia arriba, pero para dejarse impregnar por el mar invertido que reviste la cúpula de la Sala XX del Palacio de las Naciones de Ginebra, obra del artista balear Miquel Barceló.
El autor ha diseccionado su obra en tres niveles: "un mar agitado con fondo de agua con sus moradores; luego está el plano la espuma revuelta en marejada; y al final, el reflejo, lo que está debajo, nosotros".
Hoy, debajo, quien ha estado es una representación de autoridades que no han disimulado su sobrecogimiento y admiración al entrar en la sala. Además de los Reyes Juan Carlos y Sofía, el acto ha contado con la presencia del secretario general de las Naciones Unidas, Ban-Ki-moon, o el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan.
Tanto el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, como el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, han destacado la importancia de esta obra en lo simbólico. Para Zapatero, "el arte y la cultura son los mejores embajadores; desvelan una cierta forma de sentir el mundo".
De este organismo mixto, público y privado, ha partido el 60% de la financiación de la obra. El resto son los polémicos ocho millones de euros, parte de los cuales provino de los Fondos de Ayuda al Desarrollo.
EL PAÍS:
Los Reyes, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, han inaugurado esta mañana en Ginebra la sala del Palacio de Naciones Unidas que incluye en su cúpula una obra del artista mallorquín Miquel Barceló y que se ha visto envuelta en la polémica por el uso de una partida de 500.000 euros del Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD) para su financiación. En su discurso, el Rey ha alabado la "indudable belleza creativa y fuerza expresiva" de la cúpula.
España, octavo contribuyente de Naciones Unidas, asumió la rehabilitación de la sala, que se ha financiado en un 60 % con capital privado y el resto con una aportación de 7,4 millones de euros del Estado español, de los que casi cinco millones corresponden al Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación y el resto a Comunidades Autónomas.
El coste total de la rehabilitación se ha cifrado en 18,5 millones de euros, con un 10 % de desviación autorizada (en total unos 20 millones de euros), según informó la Fundación ONUART, encargada del proyecto y que no ha querido desglosar este montante ni precisar cuánto ha costado la obra de Barceló. La rehabilitación de la que ya es la sede del nuevo Consejo de Derechos Humanos se ha visto envuelta en la polémica por el uso de una partida de 500.000 euros del FAD para financiar la intervención. El PP ha llegado a denunciar que el proyecto se ha pagado con ayuda que tenía que ir dirigida a comprar "vacunas" para los niños, en tanto que el Gobierno ha negado que se haya desviado dinero de la lucha contra la pobreza para restaurar la sala.
La polémica surgió a partir de unas declaraciones del ministro Moratinos en la rueda de prensa en la que presentó junto a Barceló el proyecto terminado. Cuando se le preguntó por la cantidad invertida en la sala, el ministro se negó a contestar "porque el arte no tiene precio", dijo. A partir de ahí, aumentó la presión por parte de los medios de comunicación para que el Ejecutivo desvelase el coste de la obra. Después de que se publicase que parte de la actuación se costeó con una partida del FAD (aprobada en diciembre pasado en Consejo de Ministros), Exteriores se vio obligado a ofrecer los datos a través de la Fundación ONUART. Sin embargo, aún se desconoce cuál ha sido el coste de la obra de Barceló. Según Exteriores, esos 18,5 millones de euros no sólo han pagado la obra de Barceló, sino la remodelación integral de la sala, a la que se han incorporado las últimas tecnologías de comunicación y servicios de conferencias y se ha amueblado.
La Capilla Sixtina del siglo XXI
Para completar la obra, el artista mallorquín ha empleado 35.000 kilos de pintura, casi dos años de trabajo y un equipo formado por una quincena de personas. La inauguración de la sala, que a partir de ahora pasa a llamarse Sala de los Derechos Humanos y de la Alianza de las Civilizaciones, ha contado también con la presencia de Moratinos, Barceló, el director general de la Oficina de Naciones Unidas en Ginebra, Sergei Ordzhonikidze y el presidente de la Confederación Suiza, Pascal Couchepin.
DIARIO DE NAVARRA:
España tuvo hoy el protagonismo en la sede europea de la ONU con la donación oficial de la Sala XX, íntegramente remodelada y coronada por la gigantesca cúpula pintada por Miquel Barceló, en una ceremonia a la que asistieron los Reyes y el secretario general de la ONU, entre otras personalidades.
Ante unos 700 invitados, el Rey Don Juan Carlos elogió la "indudable belleza creativa y fuerza expresiva" de la cúpula de 1.400 metros cuadrados pintada por el artista mallorquín y convertida en un mar colorista de estalactitas.
En su intervención, el monarca recordó su visita de hace tres años a Ginebra, de donde surgió el compromiso español para hacerse cargo de la remodelación integral de la Sala XX, que ha sido rebautizada como "Sala de los Derechos Humanos y de la Alianza de Civilizaciones".
Por ello, y bajo un techo iluminado por los 35.000 kilos de vivos colores que conforman el "mar-cueva" de Barceló, Don Juan Carlos confió en que esta sala facilitará "los debates y acuerdos para impulsar la dignidad del ser humano".
El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, afirmó, por su parte, que la sala y su cúpula son un regalo de España "a toda la comunidad internacional, a todos los seres humanos, a todos los países".
Dijo que la "impresionante cúpula" de Barceló es un reflejo de la España del siglo XXI, un país "solidario, comprometido con la ayuda al desarrollo y contra la intolerancia, la discriminación y la pobreza".
En la ceremonia estuvo ausente cualquier referencia a la polémica generada por el coste de la obra de arte -más de 20 millones de euros- y al empleo de 500.000 euros del fondo de ayuda al desarrollo, mientras el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y su director general, Serguei Orzhonikidze, y el presidente de Suiza, Pascal Couchepin, agradecían la "generosa" donación de España, tanto privada como pública.
DIARIO DE NOTICIAS:
El Estado español se comprometió a aportar al menos 7,4 millones de euros de los casi 20 millones de euros que ha costado rehabilitar la sala XX de la sede de la ONU en Ginebra, cuya cúpula ha decorado el artista mallorquín Miquel Barceló, informó ayer el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación.
La aportación del Estado se ha hecho "recurriendo en parte al presupuesto del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación y en parte a las aportaciones de las comunidades autónomas", precisa en un comunicado el departamento que dirige Miguel Angel Moratinos. La misma nota indica que el presupuesto de la obra cuenta con una "desviación autorizada del 10%".
Exteriores remarca que no ha sido el Ministerio quien ha fijado el presupuesto del proyecto, sino el patronato de la Fundación ONUART, integrado por el departamento que dirige Moratinos, pero también por el Ministerio de Cultura, Patrimonio Nacional y entidades privadas, como Caixa Galicia, Caja España, Fundación Banco Santander, Repsol o Telefónica, entre otros.
ONUART, entidad sin ánimo de lucro, se creó en abril de 2007 con el objetivo de impulsar la presencia del arte español en los organismos internacionales, comenzando por la actuación de Barceló en Ginebra.
El proyecto de remodelación de la Sala XX, aclara el comunicado, "ha sido financiado en un 60% por el sector privado, asumiendo el resto el Estado". Desde diciembre a agosto pasados, el Gobierno ha aprobado tres contribuciones distintas dirigidas a financiar la remodelación de la sala bautizada como Sala de los Derechos Humanos y de la Alianza de Civilizaciones que en total suman 3,96 millones de euros.
Moratinos aseguró que ninguna de estas partidas ha computado como Ayuda Oficial al Desarrollo, ni siquiera una de 500.000 euros que se cargó al Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD). Estos 500.000 euros, reitera el comunicado, "no se han contabilizado como ayuda al desarrollo ante la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico" -ante la que rinden cuentas los países donantes- "y tampoco se han detraído de otros capítulos".
domingo, 16 de noviembre de 2008
domingo, 26 de octubre de 2008
Nuevas necesidades,nuevos materiales
Ficha 1:
1
La investigación básica es el estudio de la magnetoresistencia gigante y la aplicada es la investigación para usarla en aparatos.
2
La nanotecnología se usa para desarrollar objetos de pequeño tamaño.
3
A) Porque no le encontraban utilidad.
B) Se dieron cuenta de que la gente se aficionaba por lo pequeño.
Ficha 3:
1
Conlleva un gran ahorro energético.
2
Significa que los fármacos se transportan de manera segura y se administran las dosis justas,lo que aumenta su eficiencia.
3
Redes de polímeros, nanopartículas y chips que facilitan la administración justa y controlada de fármacos para aumentar su eficacia.
4
Es una novedosa técnica de fabricación de materiales en la nanoescala, que permiten su producción en grandes cantidades.
Fue desarrollada por George M. Whitesides.
5
A)
- son de bajo consumo,
- pueden ser incorporádos a dispositivos luminiscentes
- son la base del papel electrónico.
- el OLED esta hecho con materiales de luz orgánicos.
B)Cispositivos luminiscentes de teléfonos móviles y pantallas.
1
La investigación básica es el estudio de la magnetoresistencia gigante y la aplicada es la investigación para usarla en aparatos.
2
La nanotecnología se usa para desarrollar objetos de pequeño tamaño.
3
A) Porque no le encontraban utilidad.
B) Se dieron cuenta de que la gente se aficionaba por lo pequeño.
Ficha 3:
1
Conlleva un gran ahorro energético.
2
Significa que los fármacos se transportan de manera segura y se administran las dosis justas,lo que aumenta su eficiencia.
3
Redes de polímeros, nanopartículas y chips que facilitan la administración justa y controlada de fármacos para aumentar su eficacia.
4
Es una novedosa técnica de fabricación de materiales en la nanoescala, que permiten su producción en grandes cantidades.
Fue desarrollada por George M. Whitesides.
5
A)
- son de bajo consumo,
- pueden ser incorporádos a dispositivos luminiscentes
- son la base del papel electrónico.
- el OLED esta hecho con materiales de luz orgánicos.
B)Cispositivos luminiscentes de teléfonos móviles y pantallas.
jueves, 9 de octubre de 2008
TERREMOTO EN KIRGUIZISTÁN
Un terremoto de 8 grados en la escala de Richter deja 72 muertos en Kirguizistán
- La mayoría de los fallecidos son niños de la aldea de Nura, en la zona más montañosa del país - Decenas de desaparecidos y un centenar de heridos, seis de ellos en estado crítico tras los derrumbamientos
Un terremoto, que alcanzó en el epicentro los 8 grados de magnitud en la escala de Richter, borró literalmente de la faz de la Tierra el poblado kirguiz de Nura, situado en zona de alta montaña, muy cerca del punto en donde convergen las fronteras de Kirguizistán, China y Tayikistán.
Las sacudidas comenzaron el domingo a última hora de la tarde con una intensidad de 6,3 grados en la escala Richter.
En el epicentro situado en Tayikistán a 50 kilómetros al suroeste de Nura,se registraron 8 grados Richter.
Este temblor fue pronosticado por los sismológos locales el pasado mes de enero, cuando tuvo lugar en esa región una serie de terremotos escala 6.
Este ultimo terremoto también ha tenido réplicas, unas 100 según los expertos.
- La mayoría de los fallecidos son niños de la aldea de Nura, en la zona más montañosa del país - Decenas de desaparecidos y un centenar de heridos, seis de ellos en estado crítico tras los derrumbamientos
Un terremoto, que alcanzó en el epicentro los 8 grados de magnitud en la escala de Richter, borró literalmente de la faz de la Tierra el poblado kirguiz de Nura, situado en zona de alta montaña, muy cerca del punto en donde convergen las fronteras de Kirguizistán, China y Tayikistán.
Las sacudidas comenzaron el domingo a última hora de la tarde con una intensidad de 6,3 grados en la escala Richter.
En el epicentro situado en Tayikistán a 50 kilómetros al suroeste de Nura,se registraron 8 grados Richter.
Este temblor fue pronosticado por los sismológos locales el pasado mes de enero, cuando tuvo lugar en esa región una serie de terremotos escala 6.
Este ultimo terremoto también ha tenido réplicas, unas 100 según los expertos.
CATASTROFES NATURALES
-TERREMOTO (del griego "σεισμός", temblor).
El terremoto de Valdivia, conocido como el Gran Terremoto de Chile, fue un sismo registrado el 22 de mayo de 1960 a las 19:11. Su epicentro se localizó en las cercanías de la ciudad de Valdivia, Chile, y tuvo una magnitud de 9,6 grados en la escala sismológica de Richter, siendo el mayor registrado en la historia de la humanidad.
El sismo fue percibido en diferentes partes del planeta y produjo un maremoto que afectó a diversas localidades a lo largo del Océano Pacífico, como Hawai y Japón y la erupción del volcán Puyehue. Cerca de 3.000 personas fallecieron y más de 2 millones quedaron damnificadas a causa de este desastre.
-CAUSAS:
El origen de los terremotos se encuentra en la liberación de energía que se produce cuando los materiales del interior de la Tierra se desplazan, buscando el equilibrio, desde situaciones inestables.
Estas situaciones inestables son consecuencia de la actividad volcánica y tectónica, que se producen principalmente en los bordes de la placa.
Aunque las actividades tectónica y volcánica son las principales causas por las que se producen los terremotos, existen otros muchos factores que pueden originarlos: desprendimientos de rocas en las laderas de las montañas, hundimiento de cavernas, variaciones bruscas en la presión atmosférica por ciclones e incluso la actividad humana.
Estos mecanismos generan eventos de baja magnitud que generalmente caen en el rango de micro sismos, temblores que sólo pueden ser detectados por sismógrafos.
-CONSECUENCIAS:
Los terremotos producen distintas consecuencias que afectan a los habitantes de las regiones sísmicas activas. Pueden causar muchas pérdidas de vidas al demoler estructuras como edificios, puentes y presas. También provocan deslizamientos de tierras. Otro efecto destructivo de los terremotos, en especial los submarinos, son las llamadas olas de marea. Puesto que estas ondas no están relacionadas con las mareas es más apropiado llamarles olas sísmicas o tsunamis, su nombre japonés. Estas paredes elevadas de agua han golpeado las costas pobladas con tanta fuerza como para destruir ciudades enteras. En 1896, Sunriku, en Japón, con una población de 20.000 personas, sufrió este destino devastador. La licuación del suelo es otro peligro sísmico, en especial donde hay edificios construidos sobre terreno que ha sido rellenado. La tierra usada como relleno puede perder toda su consistencia y comportarse como arenas movedizas cuando se somete a las ondas de choque de un sismo.
Pero, ¿hay una manera de pronosticar un terremoto antes del evento?
Es un problema en que los científicos están trabajando. Un buen método para hacer ésta es observar un área con actividad sismica.
Un área de este tipo está en California y se llama Parkfield.
Parkfield está localizado en la famosa Falla de San Andrés.
Muchos de los terremotos del siglo XX han ocurrido allí en intervalos muy regulares. Los científicos creyeron que la acción lógica era poner muchos instrumentos sofisticados cerca de Parkfield antes del próximo terremoto. El próximo terremoto en Parkfield estaba anticipado en 1990; pero, no ocurrió hasta 2004. Este episodio muestra la dificultad de la predicción de los terremotos, aún bajo conceptos que parecen más fáciles.
Sin embargo, ahora desafortunadamente no hay ninguna manera fidedigna para pronosticar los grandes terremotos. Unos científicos han observados que, a veces, los animales en un área donde un terremoto va a pasar parecen comportarse de una manera extraña antes del evento. Pero, ahora los científicos no pueden usar estas observaciones subjetivas para hacer predicciones fidedignas. Todo lo que podemos hacer es prestar atención a la historia de los terremotos en un área para comprender los peligros, y prepararnos para un terremoto.
http://www.youtube.com/watch?v=s8ZoMmxtpbc">
El terremoto de Valdivia, conocido como el Gran Terremoto de Chile, fue un sismo registrado el 22 de mayo de 1960 a las 19:11. Su epicentro se localizó en las cercanías de la ciudad de Valdivia, Chile, y tuvo una magnitud de 9,6 grados en la escala sismológica de Richter, siendo el mayor registrado en la historia de la humanidad.
El sismo fue percibido en diferentes partes del planeta y produjo un maremoto que afectó a diversas localidades a lo largo del Océano Pacífico, como Hawai y Japón y la erupción del volcán Puyehue. Cerca de 3.000 personas fallecieron y más de 2 millones quedaron damnificadas a causa de este desastre.
-CAUSAS:
El origen de los terremotos se encuentra en la liberación de energía que se produce cuando los materiales del interior de la Tierra se desplazan, buscando el equilibrio, desde situaciones inestables.
Estas situaciones inestables son consecuencia de la actividad volcánica y tectónica, que se producen principalmente en los bordes de la placa.
Aunque las actividades tectónica y volcánica son las principales causas por las que se producen los terremotos, existen otros muchos factores que pueden originarlos: desprendimientos de rocas en las laderas de las montañas, hundimiento de cavernas, variaciones bruscas en la presión atmosférica por ciclones e incluso la actividad humana.
Estos mecanismos generan eventos de baja magnitud que generalmente caen en el rango de micro sismos, temblores que sólo pueden ser detectados por sismógrafos.
-CONSECUENCIAS:
Los terremotos producen distintas consecuencias que afectan a los habitantes de las regiones sísmicas activas. Pueden causar muchas pérdidas de vidas al demoler estructuras como edificios, puentes y presas. También provocan deslizamientos de tierras. Otro efecto destructivo de los terremotos, en especial los submarinos, son las llamadas olas de marea. Puesto que estas ondas no están relacionadas con las mareas es más apropiado llamarles olas sísmicas o tsunamis, su nombre japonés. Estas paredes elevadas de agua han golpeado las costas pobladas con tanta fuerza como para destruir ciudades enteras. En 1896, Sunriku, en Japón, con una población de 20.000 personas, sufrió este destino devastador. La licuación del suelo es otro peligro sísmico, en especial donde hay edificios construidos sobre terreno que ha sido rellenado. La tierra usada como relleno puede perder toda su consistencia y comportarse como arenas movedizas cuando se somete a las ondas de choque de un sismo.
Pero, ¿hay una manera de pronosticar un terremoto antes del evento?
Es un problema en que los científicos están trabajando. Un buen método para hacer ésta es observar un área con actividad sismica.
Un área de este tipo está en California y se llama Parkfield.
Parkfield está localizado en la famosa Falla de San Andrés.
Muchos de los terremotos del siglo XX han ocurrido allí en intervalos muy regulares. Los científicos creyeron que la acción lógica era poner muchos instrumentos sofisticados cerca de Parkfield antes del próximo terremoto. El próximo terremoto en Parkfield estaba anticipado en 1990; pero, no ocurrió hasta 2004. Este episodio muestra la dificultad de la predicción de los terremotos, aún bajo conceptos que parecen más fáciles.
Sin embargo, ahora desafortunadamente no hay ninguna manera fidedigna para pronosticar los grandes terremotos. Unos científicos han observados que, a veces, los animales en un área donde un terremoto va a pasar parecen comportarse de una manera extraña antes del evento. Pero, ahora los científicos no pueden usar estas observaciones subjetivas para hacer predicciones fidedignas. Todo lo que podemos hacer es prestar atención a la historia de los terremotos en un área para comprender los peligros, y prepararnos para un terremoto.
http://www.youtube.com/watch?v=s8ZoMmxtpbc">
domingo, 28 de septiembre de 2008
La elección del científico
Alexander nació en Edimburgo, Escocia, el 3 de marzo de 1847.
Su madre padecía sordera y fue eso lo que le llevo a desarrollar inventos relacionados con la comunicación.
En una de esas tardes de encendida de bombilla, se le ocurrió junto a un amigo crear un aparato que les permitiese comunicarse a distancia.
Crearon el teléfono, y con ello surgieron las disputas por los beneficios y la patente.
Bell murió en 1922 en Edimburgo.
La creación del teléfono me parece importante por que te permite comunicarte a pesar de estar separados por miles de kilómetros, es por eso que he elegido a este científico.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)